Лига Конференций продолжает привлекать внимание фанатов, а наши команды в этом турнире — не исключение. В этом сезоне, как и в предыдущие, наши клубы показывают разные результаты, иногда удачно справляясь с не самыми сильными противниками, но сталкиваясь с трудностями, когда дело касается команд, имеющих более высокие амбиции. В этой статье euro.com.ua проведет обзор и анализ выступлений «Шахтера» и «Динамо» в Лиге Конференций, обсудим их сильные и слабые стороны, а также заглянем в будущее их пути в турнире.
Динамо: перешагивая через трудности
В начале турнира у «Динамо» было мало иллюзий относительно своей игры. Против таких сильных соперников, как «Кристал Пэлас», ожидания были минимальными, но надежды на победу в любом случае оставались. После того как клуб остался без своего лучшего игрока, а тренер Оливер Гласнер на матч против «Кристал Пэлас» выставил почти боевой состав, стало очевидно, что команда настроена серьезно. Однако результат не оправдал ожиданий — поражение в первом матче Лиги Конференций.
Проблемы и решения
К сожалению, несмотря на тактическую подготовленность и наличие хорошего состава, «Динамо» не сумело справиться с более опытными и технически подготовленными оппонентами. Особенно показателен матч против «Кристал Пэлас», где команда не сумела организовать достойное сопротивление, что в итоге привело к поражению. Одной из ключевых причин стало неправильное планирование тактики на матч. Схема с пятью защитниками и двумя опорниками не сработала, и в итоге команда проиграла.
Также не стоит забывать о неопытности некоторых игроков в условиях еврокубков. Несколько ошибок, например, замена Михавко, на уровне таких матчей не прощаются, и именно это стало катализатором для поражения. Поражение в первом матче стало болезненным, но в будущем у команды есть шанс на восстановление.
Шахтер: против слабых команд все хорошо, но проблемы с сильными
Судьба «Шахтера» в Лиге Конференций также оставляет смешанные впечатления. Команда, как всегда, начинает с уверенности в своих силах, но уже на первом серьезном противнике, «Абердине», стало ясно, что не все так просто. При всем уважении к этому клубу, который сейчас переживает кризис, «Шахтер» не должен был так мучиться с ними.
Слабые стороны
«Шахтер» продолжает сталкиваться с проблемами в обороне. Хотя в атаке команда по-прежнему сильна, оборонительные действия оставляют желать лучшего. Поражения от «Панатинаикоса» и «Серветта» показали, что команда не может справиться с хорошо организованными защитами. Проблемы с обороной также были заметны в противостоянии с «Абердином», несмотря на победу.
Тренерская установка и вопросы к Турину
Как и в случае с «Динамо», проблемы «Шахтера» не ограничиваются только уровнем игроков. Тренерская установка Арды Турана часто оказывается не самой удачной. В матчах против команд, играющих в закрытый футбол, команда не всегда может найти решения. В противостояниях с закрытыми командами, такими как «Абердин» и «Панатинаикос», «Шахтеру» не удается пробиться вперед. Важно отметить, что команда в целом не научилась эффективно играть против таких соперников, что ставит под сомнение ее шансы на выход в плей-офф.
Проблемы с составом и перспективы
Что касается состава, то «Шахтер» по-прежнему выглядит достаточно сильным в атаке, но в обороне есть серьезные пробелы. В последних играх мы видели, что несмотря на множество приобретений, таких как новые бразильцы, проблема с обороной так и не решена. Очевидно, что команде необходимо усиление в этом плане, особенно в свете предстоящих матчей против более сильных соперников.
Основные проблемы «Шахтера»:
- Слабая игра в обороне.
- Неподготовленность к закрытым тактическим схемам.
- Неудачные тренерские установки в ключевых матчах.
Напоминаем о прошлом
«Шахтер» пока не смог продемонстрировать ту игру, которую от него ожидают. Несмотря на это, впереди у команды еще есть шанс на улучшение результатов в Лиге Конференций, но для этого нужно скорректировать свои действия и стратегию, чтобы успешно противостоять более сильным противникам.
Напомним, мы также писали о том, Как сыграла Заря с Эпицентром.