Бесславный мартовский сбор сбор сборной Украины завершен. Надежды наша сборная оправдать не смогла и по сути проиграла все еще против Швеции. Но был еще один товарищеский матч, который слегка подсластил горькую пилюлю, которую приняли все украинские болельщики после вылета из плей-офф отбора к Чемпионату Мира. Но действительно ли подсластил? Да, мы имеем победу в неважном матче, но все мысли о будущем, которое остается непонятным после заявления Сергея Реброва, что он должен все обсудить с Шевченко, после чего будет принято решение, останется ли он во главе команды.
Но это мы уже отходим от темы материала, мы же собрались, чтобы узнать, что именно писали о данном матче албанские журналисты. Они так же были разочарованы несколько дней назад после вылета из отбора от Польши и данный матч мог стать небольшим утешением. Для них этот матч таковым не стал. Давайте почитаем, что писали в местной прессе по поводу второго поражения своей команды в рамках мартовской международной паузы.
Издание Panorama Sport вышло с заголовком: "Удачный финал для Албании под руководством Силвиньо: команда потерпела сокрушительное поражение от Украины, не сумев забить гол в матче неудачников". Наверное, когда журналист употребляет слово "сокрушительное", описывая поражение любимой команды, он все же немного преувеличивает, ведь на табло лишь 0:1. С другой стороны, именно по игре все было действительно печально в исполнении албанцев.
"Матч неудачников отбора к Мундиалю сложился полностью в пользу украинской команды, поскольку албанцы показали себя далеко не лучшим образом. Команда Силвиньо не создавала какой-то опасности впереди, а также имели многочисленные проблемы в обороне, где позиционирование Плланы создавало трудности остальным защитникам и заставляло Митая и Хюсая постоянно менять свои позиции и подстраховывать", — говорится в материале.
"Да, Силвиньо сделал замены в перерыве и переформатировал игру на непривычные для нашей команды 5 защитников, однако после этого мы пропустили гол с первого же удара в створ ворот, а после этого рисковали пропустить еще и не раз", — пишут авторы, явно передавая разочарование в игре любимой команды.
"Нас спасла только стойка и неточность форвардов сборной Украины… они могли и должны были забивать больше и закрывать данный матч намного раньше, вот настолько все печально и писать об этом матче также печально. Он не был важным, мы не имели каких-то ожиданий, но даже при таких условиях хотелось увидеть хоть что-то от ребят Силвиньо. Хоть что-то — это желание и попытки атаковать. Но этого не было. Хорошо, что пропустили только один гол. Так матч и завершился, вполне справедливая победа восточноевропейской сборной", — подытожили в статье.
"Неудачный конец Албании под руководством Силвиньо: поражение от Украины без возможности ответить на атаки соперника", — это уже заголовок от издания Bota Sot. Несколько похожи заголовки у обоих изданий. Очевидно, что авторы разочарованы, хотя особо подробно по поводу этого матча высказываться никто не хотел. Чувствовалось, что игру против Украины они рассматривали как неважную и необязательную. В принципе, мы тоже.
Описание того, что происходило в матче, также вышло достаточно коротким и здесь также обращают внимание на то, что им повезло пропустить только один гол: "Мотивации у обеих команд было немного, ведь свои главные битвы они проиграли несколько дней назад. Нужен ли был этот товарищеский матч? Трудно ответить. Но кажется, что игрокам он точно не был нужен. Отношение и преданность Албании в этом матче под большим вопросом. Украина как будто также не имела мотивации, но стараний там было гораздо больше. Это воплотилось в забитый гол от Гуцуляка, а могло завершиться и крупным разгромом, если бы украинцы не тратили то, что создавали".
Издание Telegrafi вышло с очень прозаическим заголовком: "Албания потерпела поражение от Украины в товарищеском матче". Вот настолько просто и без фантазии. Хотя, какая мотивация была у футболистов, такая же мотивация была и у журналистов.
Здесь начинаются статью с критики того, что албанцы практически ничего не создали, а также критики Буяра Пллана, который вышел в стартовом составе из-за отсутствия Айети и Исмаили: "В первом тайме преимущество имела Украина, которая в принципе контролировала игру и создавала лучшие моменты. Яремчук даже забил гол на 17-й минуте, но его отменили из-за офсайда", — говорится в материале.
"Но и этот момент никак не оживил команду Силвиньо. Украинцы продолжали доминировать, а мы выглядели бледно и не имели каких-то идей впереди. Да, первый тайм завершился без голов, но с явным преимуществом гостей. А уже во втором тайме Украина забила справедливый и, как оказалось, решающий гол, автором стал Гуцуляк. И даже после пропущенного гола какой-то реакции от Албании мы не увидели, а соперник наоборот, продолжал давить и искать второй гол", — пишут авторы.
Подытожили это все упоминанием о моменте от Лачи, когда он пробивал с дальней дистанции, а также о Шапаренко, который попал в штангу на 70-й минуте: "До конца матча счет не изменился, Украина удержала минимальное преимущество и одержала логичную победу. В матче неудачников сильнее были украинцы".
Хорошо, что хоть в так называемом "матче неудачников" команда Реброва оказалась сильнее. Хотя мы не хотели бы быть теми неудачниками, мы хотели бы играть финал за выход на Мундиаль. Но все, мечты об этом уже в прошлом. Спасибо украинской сборной хотя бы за такую небольшую победу в неважном матче. Это ни на что не влияет, но все равно лучше, чем ничего.
Вот такими были итоги обзора албанской прессы. Тамошние проблемы схожи с нашими: свою главную битву они уже проиграли ранее, а это был просто матч, на результат которого никто особо не хочет обращать внимание.
