Следить
Динамо - Самсунспор: обзор матча, причины и анализ провала
Футбол

Как «Динамо» проиграло «Самсунспору»: обзор поражения и аналитика матча

Киевское «Динамо» уступило «Самсунспору» 0:3 в Лиге конференций. Ошибки, провал в центре поля и отсутствие плана разрушили игру

Киевское «Динамо» безвольно уступило турецкому «Самсунспору» со счётом 0:3 во втором туре Лиги конференций. Это поражение не стало случайностью — оно выявило системные проблемы команды Шовковского: неготовность к высокому прессингу, слабую реализацию моментов и отсутствие игрового плана при потере мяча. Турки были быстрее, дисциплинированнее и, главное, голоднее до победы. Статью подготовила редакция euro.com.ua по материалам сайта fitness-spartacus.de.

Ошибка на старте и психологическая дезориентация

Игра рухнула уже на второй минуте. Тіаре, который должен был начать атаку через короткий пас, допустил детскую ошибку под давлением Мусабы. Турки мгновенно разыграли комбинацию через правый фланг, и Мусаба забил в пустые ворота. Этот момент стал символом всего матча — «Самсунспор» читал действия киевлян на шаг вперёд.

После пропущенного мяча «Динамо» выглядело растерянно: пассивное движение без мяча, потеря компактности между линиями, отсутствие реакции тренерского штаба. К середине тайма украинцы пытались вернуть контроль, но делали это без ускорений и без идей. Лишь один по-настоящему опасный момент — промах Караваева в пустые ворота — показал, что команда способна на что-то, кроме оборонительной паники.

Динамо - Самсунспор: обзор матча, причины и анализ провала

Разрыв между линиями и неготовность к прессингу

Проблемы начались в центре поля. Пара Михайленко — Рубчинский не выдерживала темпа соперника: Юксел и Хольсе перекусывали передачи, вынуждая «Динамо» играть длинными мячами. Эти передачи не находили адресатов, а Герреро и Волошин были отрезаны от игры. Турецкий клуб грамотно прессинговал тройками, загоняя соперника в фланговые ловушки.

Системная ошибка — медленные переходы между фазами. После потери мяча «Динамо» не возвращалось в оборону целой группой, и между линиями постоянно зияли 25–30 метров. Именно из этой зоны и пришли оба гола в первом тайме.

Вторая волна давления и реализация «Самсунспора»

На 34-й минуте турки провели образцовую комбинацию. Шесть передач в одно касание, грамотное смещение Юксела и пас на Маріуса — 2:0. VAR подтвердил взятие ворот, и с этого момента матч фактически закончился. Турецкая команда перестала спешить, контролировала ритм, переводила мяч с фланга на фланг и не позволяла «Динамо» даже подойти к штрафной.

Во втором тайме киевляне пытались оживить игру заменами, но сценарий не изменился. На 62-й минуте Хольсе, не встретив опеки, пробил с 25 метров — рикошет от Тіаре, и мяч оказался в сетке. После этого «Динамо» окончательно рухнуло морально.

Почему не сработали замены

Выйдя после перерыва, Піхальонок и Михавко должны были добавить энергии, но в действительности лишь нарушили структуру. Появление Бленуце и Бражко ничего не дало — мяч ходил по горизонтали, без продвижения. Яцик, заменив Буяльского, просто не получал передач. Все замены были реактивными, а не стратегическими: тренер пытался “залатать дыры”, но не предлагал решений для выхода из-под прессинга.

Статистика матча

ПоказательСамсунспорДинамо
Удары (в створ)9 (4)4 (0)
Угловые32
Офсайды11
Предупреждения02
Владение мячом55%45%

Ключевая цифра — ноль ударов в створ. Это не вопрос удачи, а симптом. Команда не создала ни одной полноценной атаки, в которой мяч бы проходил через три линии передачи. Всё ограничивалось навесами и дальними ударами без адресата.

Техническая деградация и отсутствие планов

«Динамо» страдает от предсказуемости. Каждый выход из обороны — это пас на фланг, попытка прострела и потеря. Нет ни движения без мяча, ни смены ритму. При обороне — паника, при атаке — вялость. Турки, напротив, играли компактно, с короткими дистанциями и агрессивным прессингом.

Главная претензия — к тренерскому штабу. Даже после второго гола не последовало перестроения схемы. Ни попытки перейти на двух нападающих, ни высоких флангов. Команда просто «доигрывала».

Динамо - Самсунспор: обзор матча, причины и анализ провала

Что это значит для «Динамо»

Это поражение не единичный сбой. Оно отражает кризис идентичности. Команда не знает, во что играет: позиционно ли, на контратаках, или в контроль. Молодые футболисты выглядят потерянными, ветераны — уставшими. Без перезагрузки стратегии и новых лидеров на поле «Динамо» рискует не выйти даже из группы.

В ближайшие недели киевлянам предстоит не только бороться за очки, но и вернуть веру в то, что клуб способен конкурировать в Европе. И дело уже не в отдельных ошибках — дело в системе, которая перестала работать.

Напомним, мы также писали о том, что туман пиара вокруг Забарного начинает рассеиваться.

Больше в Футбол
aquapolis