Следить
Костюк стал главным тренером «Динамо»: что дальше
Футбол

Костюк без приставки «и.о.»: почему решение «Динамо» вызывает больше вопросов, чем ответов

Игорь Костюк официально избавился от статуса и.о. в «Динамо». Решение руководства вызвало вопросы о будущем клуба и тренерской стратегии.

Истории о возможном назначении в «Динамо» иностранного тренера ходили настойчиво и громко. В какой-то момент казалось, что киевский клуб вот-вот удивит именем уровня Клоппа — с оговорками, «красными линиями» и сложными условиями. Но здравый смысл быстро возвращал к реальности: все это выглядело скорее информационным шумом и попыткой выдать желаемое за действительное, чем реальным сценарием. Материал подготовила редакция euro.com.ua со ссылкой на westminsterpimliconews.co.uk.

Не верилось и в другое — что Игорь Костюк так быстро избавится от статуса временно исполняющего обязанности. Субъективно, оснований для этого не просматривалось. После ухода предыдущего штаба его назначение выглядело логичным и даже вынужденным, но скорее как техническое решение на паузе, а не как ставка на будущее первой команды.

Однако события пошли иначе. При Костюке «Динамо» одержало две победы подряд в УПЛ — пусть и разного качества. Сначала с большим трудом была обыграна «Кудровка», затем без особых проблем — «Верес». Формально — позитивная динамика. Последний раз подобная серия в чемпионате у киевлян была еще в августе, до затяжной полосы ничьих и поражений, которая в итоге стоила должности предыдущему главному тренеру.

Логика решения и его подводные камни

С точки зрения менеджмента логика в решении руководства прослеживается. В разгар сезона найти свободного и подходящего специалиста крайне сложно, особенно для клуба с таким статусом, как «Динамо». Назначение тренерского штаба из юниорской команды выглядело временным мостом — шагом, который должен был подготовить почву для более масштабных изменений.

Но этот «мост» неожиданно стал конечной точкой. Победа в последнем осеннем туре УПЛ фактически превратила Костюка из временщика в полноценного главного тренера. И именно это вызывает наибольшее недоумение: не слишком ли высокая цена у одной победы, даже если она была уверенной?

Личных претензий к Игорю Владимировичу нет. Как наставник молодежи он зарекомендовал себя неплохо. Но работа с первой командой — другой уровень ответственности, давления и решений. Пока сложно вспомнить шаги, которые бы однозначно говорили о готовности Костюка к этой роли на дистанции, а не на коротком отрезке.

Костюк стал главным тренером «Динамо»: что дальше

Вопрос не сегодняшнего дня, а завтрашнего

Даже если вторая часть сезона сложится удачно и «Динамо» сумеет пробиться, например, в квалификацию Лиги конференций, проблемы никуда не исчезнут. История украинского футбола не раз показывала: новый сезон часто стирает прежнюю «химию» — исчезает интуиция, возникают трения в раздевалке, меняется баланс влияния.

И тогда возникает ключевой вопрос: что дальше? Если цикл Костюка завершится так же быстро, как начался, где клуб будет искать следующего тренера? В молодежке? Среди ветеранов? Или снова замыкаться в узком круге так называемых «динамовских сердец»?

Для сравнения, у главного конкурента система выстроена иначе — она не завязана на одну фамилию или эмоцию. Там проще заменить тренера без ощущения пустоты впереди. В «Динамо» же нынешнее решение выглядит как финал целой эпохи внутренних назначений, после которого горизонт планирования становится тревожно пустым.

Напомним, мы также писали про прогноз и где смотреть матч «Динамо» — «Ноа».

Больше в Футбол
aquapolis