2023-03/1679652773_bach.jpg|—>
Вчера президент Международного олимпийского комитета Томас Бах снова высказался относительно критериев возможного допуска россиян и белорусов к соревнованиям. Накануне выступления Баха в Германии состоялась проукраинская акция с призывом не позволять спортсменам из стран-террористов участвовать в ОИ-2024.
«Если политика решает, кто может участвовать в соревнованиях, тогда спорт и спортсмены становятся инструментами политики», — сказал Бах во время речи на немецком языке, которая длилась более часа. «Тогда спорт не может передать свою объединяющую силу. Мы должны быть политически нейтральными, но не аполитичными. Мы хорошо знаем, что миром управляет политика. Мы хорошо знаем, что наши решения имеют политические последствия, и мы должны включать это в свое мышление», — продолжил он. «Но мы не должны делать ошибку, вознося себя до арбитров в политических спорах, потому что мы будем раздавлены этой политической властью».
Как сообщает Reuters, Бах сказал, что «Украина хочет, и это прямая цитата, «полной изоляции всех россиян». Эту фразу некоторые присутствующие встретили аплодисментами.
Но Бах назвал просьбу «дилеммой» и «совершенно новой ситуацией».
«Если мы исключим спортсменов по политическим причинам, мы столкнемся с упадком международной спортивной системы», — сказал президент МОК.
Как сообщает Associated Press:
— Бах повторил позицию МОК о том, что было бы дискриминацией исключать россиян и белорусов только на основе гражданства, и утверждал, что Олимпийские игры могут способствовать диалогу в напряженное время;
— МОК рекомендовал исключить рф/рб по соображениям безопасности вскоре после вторжения в прошлом году, но теперь выступает за то, чтобы позволить спортсменам двух стран соревноваться как нейтральным без национальных символов перед насыщенным календарем квалификационных соревнований к Олимпийским играм в Париже 2024 года;
— Бах сказал, что он выступает против политического влияния на спорт и любых предположений, что к россиянам следует относиться так, будто они имеют «коллективную вину». Олимпиада, добавил он, должна оставаться нейтральной, чтобы быть объединяющей силой;
— Ранее МОК заявлял, что не хочет допускать спортсменов, которые, как считают, «активно поддерживают войну», а окончательное решение принимается международными федерациями, занимающимися отдельными видами спорта, но он предоставил немного деталей о том, как это будет работать;
+
В среду Томас Бах также добавил немного конкретики к этому подходу, указав, что МОК может рекомендовать запрещать выступление спортсменам, которые позируют с символом «Z».
«Наши принципы ясно и четко говорят о том, что любая активная поддержка войны, включая ношение этого «Z», включая публикации и многое другое (запрещены). Любой, кто таким образом поддерживает войну, не сможет, а в отношении международных федераций, поскольку мы выдаем это только как рекомендацию, не должен участвовать в этих соревнованиях», — сказал Бах.
Отвечая на вопрос о том, что делать со многими российскими спортсменами, которые являются военными (имеют военные звания) или имеют связи с военными организациями, Бах отметил, что МОК может принять решение о своем подходе на заседании совета на следующей неделе.
Таким образом, с начала широкомасштабной войны России с привлечением территории и ресурсов Беларуси против Украины Международный олимпийский комитет так и не смог выработать четкие критерии нейтральности и допуска. Что означает «многое другое», о чем упомянул Томас Бах, услышим на следующей неделе, однако ожидания какого-то прорыва кажутся нам напрасными.
Напомним, что официальная позиция Украины — это недопуск всех представителей стран-агрессоров на Играх в Париже. 40 стран поддержали продление запрета на выступление на Олимпиаде-2024, пока нет четких разъяснений относительно критериев нейтральности и соответствующей их оценки.
Теннис уже больше года демонстрирует Томасу Баху, Международному олимпийскому комитету и спортивному сообществу, которое часто делает вид, что не замечает этих новостей, что не так с этим подходом.
Субъективно складывается впечатление, что Томас Бах и МОК считают украинцев наивными, а россиян — настолько глупыми, чтобы подставляться самим. Разберем по пунктам:
— Как мы уже писали, МОК и сам забыл о своих рекомендациях по нейтральности и спокойно в новостях на официальном сайте называл страны и национальности вроде бы «нейтральных» игроков во время Australian Open. Потом Томас Бах заявил, что модель нейтральности «хорошо зарекомендовала» себя в Австралии, а сами теннисисты в его видении резко стали «нейтральными игроками с паспортами рф/рб»
— «Активная поддержка»… Такое себе субъективное видение. Перечисление средств на лечение российских солдат — это активная поддержка? Разговоры об украинских нацистах, которые спровоцировали вторжение, в раздевалке на турнире — это активная поддержка? Прохождение учений после получения повестки? Участие в мероприятиях вместе с членами правительства или аппарата президента рф, которые прямо ответственны за ведение военных действий на территории Украины? Подписанты писем, которые поддержали режим Лукашенко после домашних репрессий и перед началом войны? В теннисе мы не слышим даже намека разговоров об этом.
В WTA, например, не видят в том, что Анастасия Гасанова, повторив ключевые тезисы из речей путина накануне вторжения, является активной поддержкой, а называют это личным мнением. Несмотря на то, что и сам путин и пропагандисты не говорят прямо, что война — это хорошо, и вообще, россия — за мир. То что мир в понимании россии изрядно отличается от понимания мира для Украины и цивилизованного мира — до этого дискуссия уже не доходит.
Отметим, что официально WTA до сих пор не представила общественности свои выводы из историй ни с Анастасией Гасановой, ни с тренером Вероники Кудерметовой.
— Из этого пункта следует следующее. Согласно исследованиям главных тезисов, которыми кремлевская машина оправдывала войну с 2014 года и готовила население к масштабным боевым действиям против Украины в 2022, это такие: «россия хочет мира», «у россии есть моральные обязательства по защите региона», «Украина — марионетка Запада» и другие. В них нет слово в слово повторения фразы «Я поддерживаю войну против Украины», которую иногда спортивные функционеры считают красной линией. Поэтому здесь история не такая черно-белая, какой ее пытается выдать МОК.
Отсутствие «активной поддержки» — не означает отсутствие какой-либо поддержки вообще. Как пример, гимнастка Дина Аверина, которая вышла в форме с символом «Z» на прошлогоднем митинге не говорила ничего о войне прямо, а рассказала, что россиянам надо держаться вместе. Без этого символа ее поддержку МОК не назвали бы активной, не так ли? Как это решили сделать в WTA в случае с Анастасией Гасановой.
— «Включая публикации»… Здесь вообще не знаем с чего начать.
Во-первых, кто будет проверять эти публикации? МОК созовет комиссию, которая промониторит уже имеющиеся исследования или заново просмотрит все страницы спортсменов?
Во-вторых, ограничится только западными соцсетями или пойдет искать сообщения в VK, Telegram и Одноклассниках? Откроют ли спортсмены свои личные страницы, или они не являются важными? Мы знаем, что есть случаи, когда официальные страницы игроков отличались от того, что они публиковали на других своих страницах. Сказанное в личных переписках подходит? Поверить на слово об услышанном в раздевалке, это не доказательство? Мы знаем, что в теннисных раздевалках или тренировочных залах такие разговоры были, и что?
>>>