Что такое VAR в футболе: как работает система и когда ее использует судья

Современный футбол трудно представить без видеоповторов. Один спорный эпизод способен повлиять на результат матча, распределение турнирных очков и даже судьбу чемпионского титула, пишет ЕвроСпорт. Чтобы сократить количество очевидных судейских ошибок, в футболе применяется система VAR.

Аббревиатура VAR расшифровывается как Video Assistant Referee — видеоассистент судьи. Это не компьютерная программа, самостоятельно принимающая решения, а квалифицированный арбитр, который следит за матчем по видеозаписям и связывается с главным судьей в предусмотренных правилами ситуациях.

Главная задача VAR заключается не в том, чтобы заново судить каждый эпизод, а в том, чтобы исправлять ошибки, способные изменить ход матча.

Система официально вошла в Правила игры в сезоне 2018/19. Технические стандарты ее применения контролирует FIFA, а непосредственно протокол работы видеоассистентов устанавливает Международный совет футбольных ассоциаций — IFAB.

«Минимальное вмешательство — максимальная польза» — основной принцип, на котором строится применение VAR.

Как работает система VAR

Во время матча видеоассистент находится не возле поля, а в специальной комнате видеопросмотра — Video Operation Room, или VOR. Вместе с ним могут работать один или несколько помощников AVAR, а также операторы повторов.

Команда получает изображения с доступных телевизионных камер. Видеоассистент может изучать эпизоды с разных ракурсов, менять скорость воспроизведения и выбирать момент, наиболее важный для оценки нарушения.

При этом судья на поле продолжает руководить игрой. VAR не заменяет главного арбитра и не может самостоятельно отменить гол, назначить пенальти или удалить футболиста.

Работа системы обычно состоит из нескольких этапов:

1. На поле происходит потенциально спорный эпизод.
2. Видеоассистент автоматически проверяет ситуацию.
3. Если явной ошибки нет, матч продолжается.
4. При возможной серьезной ошибке VAR связывается с судьей.
5. Арбитр принимает окончательное решение после консультации или самостоятельного просмотра записи.

Большинство проверок проходит незаметно для зрителей, поскольку VAR анализирует ключевые ситуации на протяжении всего матча.

Экспертный комментарий

С точки зрения судейской методики важно различать проверку и полноценный видеопросмотр. Проверка выполняется видеоассистентом автоматически, а просмотр у монитора начинается только тогда, когда появляются основания предполагать явную ошибку или пропущенный серьезный эпизод.

Когда судья может использовать VAR

Протокол не разрешает обращаться к видеоповторам при любом спорном решении. Помощь VAR ограничена ситуациями, которые непосредственно влияют на результат матча или состав команды.

По Правилам игры 2026/27 система применяется в четырех основных категориях.

Категория	Что может проверить VAR	Пример ситуации
Гол или отсутствие гола	Нарушение перед взятием ворот, офсайд, выход мяча за пределы поля, игра рукой	Нападающий забил после возможного офсайда
Пенальти или отсутствие пенальти	Место нарушения, наличие контакта, симуляция, предшествующий фол	Судья назначил пенальти за контакт за пределами штрафной
Удаление	Эпизод, заслуживающий красной карточки, а также явно ошибочное второе предупреждение в рамках актуального протокола	Арбитр не заметил удар соперника без мяча
Ошибочная идентификация	Карточка показана не тому игроку	Судья предупредил футболиста, который не совершал фол

VAR должен вмешиваться при «явной и очевидной ошибке» либо при «серьезном пропущенном эпизоде». Это означает, что обычного несогласия видеоассистента с трактовкой судьи недостаточно.

Проверка гола

Каждый забитый мяч автоматически проверяется командой VAR. Видеоассистент оценивает не только момент удара, но и атакующую фазу, непосредственно предшествовавшую голу.

Причинами для отмены взятия ворот могут стать:

• положение вне игры;
• игра рукой футболиста атакующей команды;
• нарушение правил против защитника или вратаря;
• выход мяча за боковую линию или линию ворот;
• неправильное выполнение стандартного положения;
• другое нарушение, непосредственно связанное с результативной атакой.

Например, если нападающий забил чистый гол, но за несколько секунд до этого его партнер явно толкнул защитника, VAR может рекомендовать отменить взятие ворот.

Сам факт продолжительной проверки не означает, что решение судьи обязательно изменится.

С 2026 года IFAB также уточнил применение протокола к очевидным нарушениям атакующей команды до введения мяча в игру при угловом или штрафном ударе, если такое действие непосредственно повлияло на гол, пенальти либо дисциплинарное решение.

Комментарий футбольного арбитра

Для оценки гола важно установить начало атакующей фазы владения. VAR не возвращается к любому событию, произошедшему несколько минут назад. Анализируется связанная последовательность действий, которая непосредственно привела к взятию ворот.

Проверка положения вне игры

Офсайд является одной из самых частых причин обращения к видеотехнологиям. Система помогает определить положение атакующего игрока в момент передачи мяча партнером.

VAR проверяет:

• находился ли футболист ближе к линии ворот, чем мяч и предпоследний соперник;
• участвовал ли игрок в активной фазе;
• мешал ли он защитнику или вратарю;
• получил ли преимущество благодаря своему положению.

Само нахождение в положении вне игры не считается нарушением. Наказание применяется только тогда, когда футболист активно вмешивается в эпизод.

В некоторых турнирах используется полуавтоматическая технология определения офсайда. Она обрабатывает данные о положении игроков и помогает видеоассистенту быстрее построить линию, но решение по-прежнему подтверждается судейской бригадой.

Технология определяет положение частей тела, однако оценка активного участия игрока остается судейским решением.

Когда VAR проверяет пенальти

Видеоассистент может проверить как назначенный одиннадцатиметровый удар, так и эпизод, в котором главный судья не увидел оснований для пенальти.

Видеопросмотр возможен, если необходимо установить:

• было ли нарушение правил;
• произошел ли контакт внутри штрафной площади;
• симулировал ли атакующий футболист;
• сыграл ли защитник рукой;
• совершила ли атакующая команда нарушение до спорного момента;
• находился ли мяч в игре.

Рассмотрим простой пример. Защитник сбивает нападающего возле линии штрафной площади. Судья назначает штрафной удар, но повтор показывает, что контакт произошел на линии. Поскольку линия является частью штрафной площади, VAR может рекомендовать назначить пенальти.

Ситуация	Возможная реакция VAR
Контакт был внутри штрафной	Рекомендация назначить пенальти
Нарушение произошло за пределами штрафной	Отмена ошибочно назначенного пенальти
Контакта не было	Рекомендация отменить пенальти
Нападающий первым нарушил правила	Проверка атакующей фазы и возможная отмена решения
Защитник сыграл рукой	Оценка положения руки и обстоятельств эпизода

Экспертный комментарий

Медленный повтор способен сделать обычный игровой контакт более серьезным визуально. Поэтому арбитры нередко используют повтор с нормальной скоростью для оценки интенсивности столкновения, а замедленную запись — для определения точки контакта.

Может ли VAR показать красную карточку

Сам видеоассистент не показывает карточки. Он сообщает главному судье о возможном эпизоде, требующем удаления, после чего окончательное решение принимает арбитр матча.

Проверяться могут:

• грубая игра с угрозой безопасности соперника;
• агрессивное поведение;
• удар соперника рукой, ногой или головой;
• плевок или укус;
• лишение явной возможности забить гол;
• оскорбительные или унизительные действия;
• потенциально ошибочное дисциплинарное решение, предусмотренное действующим протоколом.

В редакции Правил игры 2026/27 протокол был расширен: VAR может вмешаться при явно ошибочной второй желтой карточке, которая приводит к удалению. Ранее стандартное ограничение формулировалось как проверка только прямых красных карточек.

Однако видеоассистент не должен проверять каждое обычное предупреждение. Основанием является именно очевидная ошибка, непосредственно приведшая к удалению игрока.

VAR оценивает эпизод, а не репутацию футболиста, реакцию трибун или последствия для турнирной таблицы.

Что такое ошибочная идентификация игрока

Иногда в массовом столкновении или динамичном эпизоде судья может показать карточку не тому футболисту. В такой ситуации VAR помогает установить настоящего нарушителя.

Например, два защитника находятся рядом с нападающим, который падает после фола. Арбитр предупреждает игрока под номером 4, хотя нарушение совершил футболист под номером 5. После подсказки видеоассистента карточку могут записать правильному игроку.

Важно понимать: VAR не вмешивается только потому, что судья выбрал, по мнению видеоассистента, неправильную строгость наказания за рядовой фол. Проверка идентификации нужна тогда, когда санкция применена не к тому участнику эпизода.

Что означает жест «телевизионный экран»

Перед официальным видеопросмотром судья рисует руками прямоугольник, имитирующий телевизионный экран. Этот сигнал показывает, что решение принято или будет принято с использованием VAR.

Игроки не имеют права окружать арбитра, требовать просмотра или самостоятельно демонстрировать такой жест в знак протеста. За чрезмерные требования и демонстративное поведение футболист может получить предупреждение.

Судья способен начать просмотр:

• по рекомендации VAR;
• по собственной инициативе после консультации;
• при подозрении на явную ошибку;
• при информации о серьезном эпизоде, который официальные лица не заметили.

Решение о просмотре принимает судья, а не футболисты, тренеры, болельщики или операторы трансляции.

Чем отличается проверка VAR от просмотра у монитора

Не каждый эпизод требует выхода главного арбитра к экрану возле поля. В протоколе используются два основных способа пересмотра решения.

Способ	Как проходит	Когда применяется
Проверка только VAR	Видеоассистент изучает запись и передает фактическую информацию	Офсайд, положение мяча, место нарушения
Просмотр на поле	Судья самостоятельно смотрит повтор на мониторе	Интенсивность фола, игра рукой, серьезность контакта

Решения, основанные на фактах, часто можно изменить после получения информации от видеоассистента. Например, арбитру необязательно лично просматривать очевидный офсайд, установленный по корректно построенной линии.

Субъективные моменты обычно требуют On-Field Review — просмотра у монитора. К ним относятся оценка умышленности, интенсивности контакта или опасности подката.

Комментарий эксперта по судейству

Разделение на фактические и субъективные решения помогает понять, почему в одном случае арбитр сразу меняет вердикт после разговора, а в другом идет к монитору. Положение игрока можно измерить, тогда как степень опасности нарушения необходимо интерпретировать.

Кто принимает окончательное решение

Последнее слово всегда остается за главным судьей. VAR передает информацию и может рекомендовать просмотр, но не становится руководителем матча.

После анализа эпизода возможны три варианта:

1. Первоначальное решение остается в силе.
2. Арбитр меняет решение после информации VAR.
3. Судья проводит просмотр на поле и выносит новый вердикт.

Даже если видеоассистент считает решение неправильным, главный арбитр должен самостоятельно оценить рекомендации и применить Правила игры.

VAR — это дополнительный официальный арбитр, а не система голосования между несколькими судьями.

Может ли команда потребовать видеопросмотр

В классическом протоколе VAR команды не имеют права на тренерские запросы, аналогичные челленджам в теннисе, волейболе или баскетболе. Футболист или тренер может высказать мнение, однако не способен заставить судью посмотреть повтор.

VAR самостоятельно контролирует все эпизоды, относящиеся к четырем предусмотренным категориям. Поэтому отсутствие жеста судьи не означает, что момент остался без проверки.

FIFA также тестирует отдельный формат Football Video Support для соревнований, где полноценная система VAR технически или финансово недоступна. В таком формате тренеры могут запрашивать ограниченное количество просмотров, однако его не следует путать со стандартным протоколом VAR.

Когда VAR не может вмешиваться

Система не предназначена для исправления каждой неточности. Если эпизод не относится к установленной категории и не является частью проверяемой ситуации, решение остается за судьей на поле.

Обычно VAR не вмешивается при следующих случаях:

• обычный штрафной удар в центре поля;
• спорный аут;
• угловой удар, не связанный с последующим проверяемым эпизодом;
• рядовая желтая карточка;
• ошибочно назначенный свободный удар;
• незначительное нарушение без влияния на гол, пенальти или удаление;
• вопрос о добавленном времени;
• решение о разрешении медицинской помощи или замены.

Например, если судья ошибочно назначил угловой, после которого команда не создала проверяемой ситуации, VAR не исправляет это решение. Но если после розыгрыша был забит гол, видеоассистент проверит предусмотренные протоколом обстоятельства результативной атаки.

Комментарий болельщика

Распространенное недовольство зрителей связано с ожиданием, что видеоповторы должны исправлять абсолютно все ошибки. На практике правила намеренно ограничивают вмешательство, чтобы матч не превращался в последовательность постоянных остановок.

Что такое «явная и очевидная ошибка»

Эта формулировка является основой протокола. VAR должен вмешиваться не при любом сомнительном решении, а при ошибке, которую можно уверенно подтвердить видеозаписью.

Условно эпизоды можно разделить на три группы:

Характер ситуации	Вероятность вмешательства
Решение очевидно правильное	VAR подтверждает его без остановки
Возможны разные обоснованные трактовки	Первоначальное решение обычно сохраняется
Повтор явно противоречит решению судьи	VAR рекомендует пересмотр

Если контакт в штрафной можно обоснованно оценить и как недостаточный для пенальти, и как нарушение, VAR не всегда вмешивается. Судейская трактовка на поле сохраняет значение.

Цель видеопомощи — исправить бесспорную серьезную ошибку, а не добиться абсолютного единодушия вокруг каждого контакта.

Почему проверка VAR иногда занимает много времени

Продолжительность анализа зависит от сложности эпизода. Видеоассистенту может потребоваться определить точный момент передачи, выбрать подходящий ракурс, проверить офсайд, изучить начало атаки или установить личность нарушителя.

Задержка увеличивается, когда:

• камеры дают противоречивые изображения;
• игроки закрывают точку контакта;
• проверяется несколько последовательных нарушений;
• необходимо построить линию офсайда;
• возникла техническая проблема;
• судья проводит самостоятельный просмотр.

Время, потраченное на проверку, должно учитываться при определении компенсированного времени.

Быстрое решение желательно, но точность в потенциально судьбоносном эпизоде важнее нескольких дополнительных секунд ожидания.

Что произойдет при технической неисправности VAR

Матч может продолжаться без видеопомощи, если оборудование перестало работать или связь между судьей и видеоассистентом была потеряна. VAR является вспомогательным инструментом, а не обязательным условием действительности футбольной игры.

Команды должны быть уведомлены о серьезной неисправности по установленной процедуре. Арбитр продолжает принимать решения на основании того, что увидели официальные лица на поле.

Нельзя отменить матч исключительно из-за того, что VAR не сумел проверить отдельный эпизод. Техническое качество оборудования и соответствие систем установленным стандартам контролируются специальной программой FIFA.

VAR и технология определения гола: в чем разница

VAR часто путают с системой автоматического определения взятия ворот, однако это разные технологии.

VAR	Технология определения гола
Анализирует несколько типов эпизодов	Отвечает только на вопрос, пересек ли мяч линию ворот
Предполагает участие видеоассистента	Автоматически передает сигнал судье
Может требовать просмотра повторов	Работает с датчиками и камерами
Помогает изменить судейское решение	Предоставляет фактическое уведомление

Если мяч полностью пересек линию ворот, специальная система отправляет сообщение на часы арбитра. VAR может дополнительно проверить, не было ли перед голом офсайда, фола или игры рукой.

Основные преимущества и недостатки VAR

Использование видеоповторов значительно изменило работу судей, но не устранило дискуссии вокруг футбольных решений.

Преимущества

• исправление очевидных результативных ошибок;
• более точное определение офсайда;
• возможность заметить скрытое агрессивное поведение;
• защита команд от ошибочных удалений и пенальти;
• дополнительная информация для главного судьи.

Недостатки

• паузы во время проверки;
• сложность субъективной интерпретации контактов;
• эмоциональная задержка после забитого мяча;
• различия в практике применения между турнирами;
• недостаток объяснений для зрителей на некоторых стадионах.

FIFA и IFAB развивают способы сделать решения более понятными, включая публичные объявления арбитров после видеопросмотра в соревнованиях, где такая процедура разрешена.

Комментарий специалиста

Технология повышает точность только в сочетании с единообразной судейской методикой. Камера показывает событие с другого ракурса, но применение правил по-прежнему зависит от подготовки арбитров и четкости протокола.

Краткая памятка: когда ждать вмешательства VAR

Зрителю стоит ожидать проверки, если произошла одна из следующих ситуаций:

• забит или отменен гол;
• назначен либо не назначен возможный пенальти;
• совершен потенциально опасный фол, заслуживающий удаления;
• футболист получил явно ошибочную вторую желтую карточку;
• судья наказал не того игрока;
• перед ключевым эпизодом мог произойти офсайд, фол или выход мяча за пределы поля.

В остальных случаях VAR, как правило, не имеет права вмешиваться, даже если решение арбитра выглядит спорным.

Читайте также о том, что такое прессинг в футболе: виды, принципы и влияние на игру команды.