В карьере Александра Зинченко прошлым летом действительно наступил момент перемен. После трех сезонов в «Арсенале» украинцу дали понять: в новом чемпионате он будет не ключевой фигурой. Предложений хватало, включая варианты за пределами Англии, однако Зинченко принципиально хотел остаться в АПЛ. Поэтому аренда в «Ноттингем Форест» выглядела логичным и даже перспективным шагом — клуб с амбициями, еврокубками и тренером, который лично настаивал на трансфере. Материал подготовила редакция euro.com.ua по материалам сайта school1slavutych.org.ua.
Быстрые ссылки
Контекст трансфера и ожидания
На момент подписания Зинченко «Ноттингем Форест» находился на эмоциональном подъеме. Седьмое место в сезоне-2024/25 стало лучшим результатом клуба в элите за три десятилетия. Пусть напрямую в еврокубки команда не попала, ситуацию исправило решение УЕФА, благодаря которому «лесники» получили путевку в Лигу Европы. Для игрока сборной Украины это означало сразу несколько бонусов: АПЛ, еврокубки и тренер, заинтересованный в его услугах.
Отдельно стоит подчеркнуть роль Нуну Эшпириту Санту. По данным инсайдеров, именно португалец настаивал на приглашении Зинченко, видя в нем универсального футболиста для своей тактической модели. На бумаге это выглядело как идеальное совпадение интересов клуба и игрока.
Увольнение тренера и сломанный план
Реальность оказалась жестче. Уже 9 сентября, после трех туров нового сезона, Нуну Эшпириту Санту был уволен. Формально — не из-за результатов, а из-за конфликта с владельцем клуба Эвангелосом Маринакисом. Тренер критиковал трансферную кампанию и открыто спорил с руководством.
Зинченко оказался в максимально уязвимом положении. Он подписал контракт 1 сентября и попросту не успел сыграть ни одного матча при тренере, который его приглашал. Это классическая ситуация, когда футболист теряет «своего» наставника еще до того, как успевает встроиться в команду.
Короткий кредит доверия и новая травма
Следующим тренером стал Анге Постекоглу. При нем Зинченко получил игровое время: пять матчей, четыре — без замен. Казалось, ситуация постепенно стабилизируется. Однако затем вмешалась травма, а вслед за ней — очередная отставка тренера из-за неудовлетворительных результатов.
Третьим наставником за сезон стал Шон Дайч. Его футбольная философия изначально плохо сочеталась с профилем Зинченко, особенно на позиции левого защитника. Украинец — игрок, которому важно участие в созидании, а не бесконечная оборонительная работа у своей штрафной.
Возвращение через риск и публичная критика
После травмы паха Зинченко вернулся в декабре и сразу получил 97 минут в матче Лиги Европы против «Утрехта». Многие специалисты считают такой подход рискованным.
«После мышечных повреждений резкое возвращение к большим нагрузкам может привести к рецидиву и усугублению проблем», — отмечают эксперты, анализируя практику олдскульных тренеров.
Кульминацией стал вылет из Кубка Англии от «Рексхэма». Зинченко сыграл лишь первый тайм, а после матча Шон Дайч жестко прошелся по команде. Фамилии не назывались, но адресатов критики было несложно угадать.
Исключение из заявки и статус «крайнего»
Вскоре после этого украинца исключили из заявки на Лигу Европы. В прессе появились слухи о желании досрочно завершить аренду, хотя такого пункта в договоре нет. Фактически Зинченко стал удобной фигурой для роли виновного: арендованный игрок, без статуса лидера и без поддержки трибун.
При этом продвинутая статистика Wyscout не подтверждает тезис о «провале». Да, это уже не тот Зинченко времен пикового периода в «Арсенале», но и катастрофического падения уровня не произошло. Его показатели сопоставимы с последним сезоном в Лондоне.
Фактор Эду Гаспара и закулисная борьба
Отдельного внимания заслуживает фигура спортивного директора Эду Гаспара. Бразилец пришел в клуб летом 2025 года, до этого много лет работал в «Арсенале» и прекрасно знал Зинченко. Все больше обозревателей сходятся во мнении, что именно Эду был инициатором аренды украинца.
Сегодня позиции Гаспара в клубе не выглядят прочными. Критике подвергаются и другие его трансферы, включая Дугласа Луиса. На этом фоне давление на Зинченко может быть частью более крупной игры, связанной с возможной сменой топ-менеджмента.
Что в итоге происходит с Зинченко
Александр действительно уже не тот игрок, каким был два-три года назад. Но он и не приходил в «Ноттингем Форест» в роли мессии. Это футболист ротации, способный быть полезным при грамотном использовании и стабильной среде.
Проблема в том, что стабильности в клубе не было вовсе. Три тренера за сезон, травмы, смена ролей и внутренние конфликты — в такой обстановке сложно требовать от игрока максимальной эффективности. Поэтому нынешняя волна критики выглядит скорее симптомом системных проблем, чем отражением реальной ценности Зинченко для команды.
Напомним, мы также писали о том, что будут рассмотрены правила для борьбы с затягиванием игры.
