Эвангелос Маринакис ведет себя в Англии так, будто случайно выкупил "Ноттингем Форест" вместо "Ингульца".
Пока АПЛ превращается в стерильную битву алгоритмов, греческий миллиардер играет в олигархическое кабаре: оптовые закупки игроков, агентские схемы, увольнение тренеров через вацап посреди ночи.
Маринакису тесно в системной Европе. Финансовый фейр-плей мешает ему жить на широкую ногу. Такие люди привыкли, что клуб — это продолжение их характера, а не то, что вы себе надумали.
Настоящее место Маринакиса — в УПЛ. Здесь его импульсивность назвали бы "искренней поддержкой команды", а отсутствие какого-либо плана — "авторским видением владельца". Еще бы и какую-нибудь государственную награду дали.
Собственно, "Ноттингем Форест" и выглядит как клуб, ошибшийся лигой. Смотрите сами.
Быстрые ссылки
Трансферный "опт" вместо селекции
После выхода в АПЛ "Ноттингем" стал главным ньюсмейкером Европы — но не из-за игры, а из-за аномального количества новичков: клуб подписал 22 игрока. Всего за сезон 2022/23 через команду прошли 30 новых футболистов.
Летом 2025-го "Форест" снова взорвал рынок, потратив на игроков столько же, сколько "Реал" и "Бавария" вместе взятые.
Вспомните ФК "Львов" и его бразильское общежитие. Сколько бразильцев прошло через клуб за сезон? Вы тоже перестали считать, когда косплей на "Шахтер" стал слишком грубым?
Тренерские казни
В системных лигах тренеров увольняют после анализа цикла. Но Маринакис плевать на это хотел.
Шона Дайча он уволил сразу после ничейного матча с "Вулверхэмптоном". Краткое сообщение появилось на сайте клуба в 00:31 по Гринвичу. Неважно, что за пять матчей Дайч проиграл только "Лидсу", отобрал очки у „Арсенала“ и победил "Брентфорд".
Дайч стал третьим уволенным тренером за сезон — после Нуну Эшпириту Санту и Анге Постекоглу.
Постекоглу, кстати, продержался в клубе всего 39 дней. Ну не выиграл человек ни одной игры, только две ничьи где-то подобрал. Просто уже когда вступила — только тогда поняла в что.
"Ночное увольнение" — это уже не о времени, а о стиле менеджмента. Маринакис, как и типичный украинский президент-патрон, не воспринимает тренера как "менеджера". Для него это персонал, который должен давать шоу. Зачем тогда нужен этот клуб?
Агентский футбол
Маринакис не верит в скаутинг, он верит в связи. Назначение Витора Перейры и постоянный поток игроков — это работа "своих" агентов.
Для Перейры "Ноттингем" — 15-й клуб в карьере. Это тренер, который редко задерживается где-то дольше, чем на год. Многие люди задаются вопросом: почему, собственно, он?
А не потому ли, что его агента зовут Жорже Мендеш, который когда-то превратил весь "Вулверхэмптон" в португальский дом прямо посреди Премьер-лиги?
Годами в Украине существовали клубы, где состав и тренеры принадлежали одному агентству. Олды могут пустить скупую слезу, когда вспомнят донецкий "Металлург" и его вице-президента Дмитрия Селюка. Между прочим, до сих пор всем рассказывает: "Яя Туре сделал я!".
Агента Вадима вспоминать не будем — не занес за рекламу. Зазнался.
Собственно, Маринакис построил в "Ноттингеме" ту самую агентскую пирамиду. Публично об этом никто не объявлял, бесполезно и надеяться. Но почерк выдает: решения в клубе принимаются за ужином с правильным посредником.
Географическая гибкость
В Англии стадион — это святыня, а фанаты — фундамент. Маринакис может сколько угодно тасовать игроков, но он прикован к "Сити Граунд", потому что переезд клуба в другой город означает его смерть.
В УПЛ все иначе: здесь клуб — это частная собственность, которую можно загрузить в автобус и перевезти туда, где президенту удобнее пить кофе.
Мы привыкли к миграции. Когда "Шахтер" или "Заря" играют вдали от дома — вопросов нет. Но свежий пример — "Кудровка", которая сменила домашний стадион на вторую часть сезона. У нас теперь будет ровенское дерби.
Ну и что с того выхода в УПЛ получила община, которая точно болела за команду в низших лигах?
Маринакис в такой системе чувствовал бы себя богом: сегодня "Ноттингем" играет в Ноттингеме, а завтра — условном Монако, потому что там более приятный морской бриз, напоминающий о доме.
Так почему же "Ноттингему" нужно в УПЛ?
Свобода от цифр. В Англии Маринакиса травят за то, что он тратит больше, чем "Реал", но сидит на 17-м месте. В Украине его бы носили на руках как "последнего мецената", который не жалеет денег на благо народа.
Отсутствие медийного давления. В АПЛ каждое увольнение Дайча разбирают эксперты Sky Sports. В УПЛ Маринакис мог бы просто не брать трубку от журналистов или выйти в эфир и сказать: "Я в этот клуб вложил полтора миллиарда!".
Экосистема "своих". Витор Перейра с его 15 клубами в резюме — это идеальный тренер для УПЛ. Почему? Все очень просто: он не задает лишних вопросов.
Географическая гибкость. Маринакис мог бы играть домашние матчи хоть в Греции — в нашей лиге комфорт и его владельца всегда на первом месте.
Словом, Эвангелос Маринакис пытается быть олигархом в мире корпораций. Это его основная ошибка. Ему тесно в рамках английского закона, потому что каждая купленная пачка игроков ведет к штрафу. Да еще и люди суют свой нос не в свое дело.
Зато в УПЛ он был бы не просто владельцем футбольного клуба, а целым президентом. Ну и законодателем моды, где хаос и подхалимаж — единственная рабочая стратегия. А вице-президентов сколько можно себе завести!
Посвящается возобновлению сезона в УПЛ. Лучшая базар-лига мира возвращается — Маринакису на зависть.
Фото — Getty Images / Global Images Ukrainе
