Кучеров сравнялся с Овечкиным по количеству сезонов с 100 очками
Никита Кучеров. Фото USA Today Sports Какой оценки заслуживает достижение форварда «Тампы», который в четвертый раз за карьеру взял барьер в сто очков за сезон?
Догнал Овечкина, обогнал Малкина. А у Ковалева, Яшина, Дацюка и Панарина 100-очковых сезонов не было вообще
В воскресном матче с «Нью-Джерси» Никита Кучеров, набрав четыре очка (1+3), в четвертый раз за карьеру прошел отметку в сто очков за сезон в НХЛ. У него сейчас 102, и он первым в лиге в этом сезоне набрал трехзначное число очков. И это произошло уже в феврале, за 22 матча до конца регулярного чемпионата!
Для подавляющего числа даже выдающихся хоккеистов XXI века (ну, и 90-х) «стольник» — рубеж непреодолимый. У таких наших мастеров, как Сергей Макаров, Игорь Ларионов, Алексей Ковалев, Алексей Жамнов, Вячеслав и Виктор Козловы, Алексей Яшин, Павел Дацюк, Илья Ковальчук, Евгений Кузнецов, Артемий Панарин (пока), подобных сезонов не было ни одного.
Один раз это удалось Кириллу Капризову, по два — Александру Могильному, Сергею Федорову и Павлу Буре, три — Евгению Малкину. А Куч теперь сравнялся с Александром Овечкиным во главе списка — им это удалось по четыре раза! Так что Никита уже сделал историю. Если же ему удастся такое еще хоть однажды, он станет единоличным рекордсменом России по этому показателю.
Сравнивать цифры правильно с теми, кто начал с 90-х. До того был совсем другой хоккей
Иной скептик скажет — а у Уэйна Гретцки было 14 таких сезонов, в четырех из которых он набрал больше ДВУХСОТ очков. Да, но только три из них (и там ни о каких двухстах не было и речи) — в 90-х, когда хоккей сильно изменился. Поэтому же неуместны и сравнения с Марио Лемье, у которого десять таких сезонов. С другой стороны, неправильны и сравнения с временами Горди Хоу, у которого из 27 попыток вообще нет в НХЛ ни одного сезона 100+ (было два, но оба в ВХА), поскольку почти всю карьеру, до крайне почтенных для хоккея 39 лет, он провел до первого расширения лиги, и забивалось тогда в ней при участии шести клубов очень мало. Ноль таких регулярок и у Мориса Ришара, одна из 17 — у Бобби Халла (тоже после расширения, а еще три — в ВХА). У Фила Эспозито тоже все сезоны 100+ случились после расширения, хотя четыре года он провел в НХЛ до него.
Так что правильнее сравнивать статистику Кучерова с людьми, которые играли или играют начиная с 90-х.
Итак, Бретт Халл, начинавший еще в конце 80-х, — четыре сезона 100+. Вот с ним наряду с Овечкиным и сравнялся Куч.
Яромир Ягр — пять. Стив Айзерман (у него, правда, три таких сезона было еще в 80-е), Джо Сакик, Сидни Кросби — по шесть. Как и из более ранних — Фил Эспозито и Яри Курри. Вот это и есть следующие ориентиры для Никиты.
У Коннора Макдэвида в этом году будет седьмой, но он-то на этом не остановится и будет штурмовать «десятку» Лемье. 14 сезонов Гретцки вряд ли даже ему окажутся по плечу. Хотя как знать.
Фото Дарья Исаева, «СЭ»
С нулем Олимпиад — почти все нынешнее поколение российских звезд
На новость об историческом достижении Кучерова один из моих читателей отреагировал так: «И такой игрок, возможно, никогда не сыграет на Олимпиаде».
Ровно о том же недавно в интервью The Athletic печалились Овечкин и Кирилл Капризов. И ведь в таком же положении, с нулем Олимпиад в каком бы то ни было формате за карьеру, сейчас находятся Артемий Панарин, Андрей Василевский, Евгений Кузнецов, Павел Бучневич, Дмитрий Орлов, Михаил Сергачев, Иван Проворов, Иван Барбашев и другие, кому сейчас в районе тридцати или меньше. Те, кто в Сочи выступать еще не мог по возрасту (тогда повезло только 18-летнему Валерию Ничушкину), затем уехали в НХЛ и попали на отрезок, когда лига не играла на двух следующих Олимпиадах. Хотя в Пекине должна была, но вмешался ковид.
Мы примерно представляем главное условие, при котором Россию допустят до Милана-2026. Куда более вероятно это в 2030 году (Кучу тогда будет 36), к спорту отношения не имеет, и речь тут не о нем, а о Кучерове и Олимпиадах. Будет ли Никита считаться великим хоккеистом, если ему так и не суждено будет выйти на лед на Играх?
Не знаю, как насчет великого — для этого нужно еще несколько таких сезонов в НХЛ, — но выдающимся уже точно, и место в Зале славы в Торонто ему обеспечено, даже если бы он вдруг, не дай бог, закончил прямо сейчас. Этот статус — и в его статистике, и в двух Кубках Стэнли, и в титулах лучшего бомбардира в обоих из них, и в «Харт Трофи», и в «Арт Росс», и в «Тед Линдси Эворд».
Жалко, что пока нет «Конн Смайт», MVP Кубка (во втором победном он вроде бы до последнего был главным конкурентом Андрея Василевского, но «сухарь» в последнем матче финала, как и в заключительных встречах каждой серии, все решил в пользу вратаря), но коллекция достижений и так более чем внушительная. И рекорд по очкам за сезон среди россиян — 128 — тоже у него, и в этом сезоне, дай Бог здоровья, у него есть все шансы его превзойти.
Обязательны ли Олимпиады для величия? Истории Хоу и Гретцки доказывают: нет
И вот еще что. Играли ли на Олимпиадах Горди Хоу, Фил Эспозито, Бобби Халл, Морис Ришар, Бобби Орр, Пол Коффи и многие другие легенды НХЛ? Нет. Считаются ли они великими хоккеистами? Да, и без малейших оговорок.
Более того. Величайший, безусловный номер один в истории НХЛ Уэйн Гретцки сыграл на единственной своей Олимпиаде на самом излете карьеры, в 37 лет в Нагано. Я разговаривал с ним на Матче звезд прямо перед теми Играми, в Ванкувере, и помню его невероятное воодушевление по поводу участия в них. Но у Великого там ничего не получилось — 0+4 и вылет по буллитам в полуфинале от Чехии, когда ему даже не дали право на свой штрафной бросок. В раздевалке после того матча он плакал, а в матче за бронзу канадцы уступили еще и финнам.
И что, разве это делает Гретцки менее великим? Он не член Тройного золотого клуба и, кстати, чемпионатов мира тоже не выигрывал. Ну и? Кстати, олимпийским чемпионом Уэйн считается — в роли генерального менеджера «Кленовых листьев» в Солт-Лейк-Сити. А в роли игрока там золото взял на своей единственной Олимпиаде Марио Лемье, сыгравший в 36 лучше, чем Гретцки в 37 в Нагано, — 2+4 в пяти матчах, четыре голевые передачи во всех трех встречах канадцев в плей-офф, включая финал с США.
Победить на Олимпиаде даже с участием хоккеистов НХЛ — это огромное достижение, но оно не означает автоматического величия, поскольку хоккей — игра командная, и роли в нем разные. Равно как и отсутствие олимпийского золота не означает отсутствия этого самого величия. И даже если ты — член Тройного золотого клуба, то добился в хоккее очень многого, но права считаться великим игроком это тебе не дает. Возьмем, например, защитника Алексея Гусарова. Да сколько таких примеров!
Поэтому участие или неучастие в Олимпиадах не повлияет на место Кучерова в истории хоккея. Успех на Играх мог бы его только увеличить — это да. И очень надеюсь, что обстоятельства сложатся так, чтобы по крайней мере шанс на это у Никиты был. И лучше в прайме, в 32, а не только в уже объективно ветеранские 36…
