Во время просмотра противостояния вживую мне, как и многим, показалось, что арбитр не должен был завершать боксерский поединок. Верховен стоял на ногах, старался держать блок и уклоняться. До конца раунда оставались считанные секунды. Комментатор DAZN кричал судье: «What are you doing?». И я с ним соглашался. Рико мог устоять, перевести дыхание и выйти на последний раунд. С этими мыслями я пошел спать, приняв победу Усика как спорную. С утра почитал немало мнений экспертов и болельщиков о незаслуженном выигрыше украинца. О том, что нидерландец лидировал по очкам. И, конечно, о конспирологии, что кикбоксера никогда не допустят к титулу в другом виде спорта, о бое как «договорняке».
Прошли сутки. В воскресенье вечером я пересмотрел поединок снова, но без эмоций, без шума комментаторов, почти в тишине. Концовку поединка перематывал на повторе пять раз и увидел несколько иную картину.
Итак, за 1:46 до окончания 11-го раунда Александр начинает собственную комбинацию. На этом моменте я снижаю скорость воспроизведения видео до 0,25 и начинаю считать. Делал это трижды и в среднем получил результат: 18 ударов и 10 попаданий за серию длиной 1 минуту и 20 секунд. Затем Верховен отправлен в нокдаун. За 10 секунд до конца раунда рефери возобновляет схватку, после которой украинец выбрасывает примерно 15 пушек, 11 из которых попадают в цель. Приблизительно за 3 секунды до гонга арбитр останавливает бой. Теперь считаем. Чуть более чем за 1,5 минуты нидерландец «поймал» 21 удар, все из которых были в голову. Понимаю, что никто бы не хотел, но просто представьте себя на месте человека, который от другого взрослого человека получает более 20-ти ударов в голову за 90 секунд. Каково будет самочувствие? Да, Рико – профессиональный спортсмен, привыкший к такому контакту, но напротив него также профессиональный спортсмен и абсолютный чемпион по боксу, который отправлял в нокауты парней, превосходивших его по весу.
Далее смотрим на реакцию Верховена. После нокдауна у него точно нарушена координация, ведь он шатается и имеет расширенные зрачки. Это если не сотрясение мозга, то точно микросотрясение. Он даже не с первой попытки может взять капу в рот. И если до нокдауна Рико еще огрызался, то потом не наносил ни одного удара и только защищался. Есть ли угроза жизни человека, когда он получает более 20 ударов в голову, испытывает сотрясение мозга и уже не способен оказывать полноценное сопротивление? Безусловно, есть. Слова Александра это подтверждают: «Это разговоры в никуда. Еще могло бы быть 2–3 удара, и мы не знаем, что могло произойти с его головой. Рефери – это человек, который находится в ринге, чтобы следить за тем, чтобы боксер не получил вреда. Были ситуации, когда рефери не останавливали бой, а парень после этого оказывался в больнице и через несколько часов умирал. Что вы хотите обжаловать? Как мы вернемся во вчерашний день? В моем психологическом портрете есть такой момент: лучше некрасиво победить, чем хорошо проиграть».
Приблизительно то же, но в более мягкой форме сказал тренер Верховена Питер Фьюри: «Рико прекрасно выступил. Считаю, что бой был остановлен преждевременно, но Верховен устал, шел уже 11-й раунд. Мог ли бы Рико продержаться до конца боя? Вряд ли. Однако остановка не была необходима. Я за уважение к сопернику и не фанат всей этой чепухи. Усик победил, и я поздравляю его от всего сердца».
Если наставник Рико признает, что его подопечный мог отправиться в нокаут, какие еще нужны доказательства?
Эти же слова можно услышать от других известных боксеров.
Сауль Канело Альварес: «Не думаю, что остановка была ранней. Рико спасли от нокаута».
Энди Руис: «У меня было примерно 50/50, и… до 11-го раунда Верховен сделал то, что должен сделать. Но имел ли Рико шанс продолжать бой? Нет, я так не считаю».
Костя Цзю: «Можно по-разному оценить окончание боя. Однако все же судье лучше видна ситуация. Верховен пропустил немало ударов. То, что он встал и сказал, что все нормально, ничего не значит. Судья имел основания остановить бой, даже за несколько секунд до конца. Он увидел, что нидерландец не готов продолжать».
Кто же тогда критикует победу Усика? Прежде всего, болельщики бокса, которые, очевидно, хотели бы увидеть поединок до конца или нокаут, даже если это стоило бы здоровья Верховену. И да, большинство из них никогда не боксировали и вряд ли в совершенстве понимают, что такое получить 20 ударов за 1,5 минуты, какое чувство, когда тебе «выключили свет» и к каким последствиям это может привести. А среди боксеров преимущественно Александра хейтят те, кто ему проиграл или своего шанса не получил. Особенно удивительно читать о досрочной остановке боя со стороны Энтони Джошуа, которого от нокаута украинца в первой встрече спас судейский гонг за 5 секунд до реального завершения поединка.
Так что подытожим. Усик победил техническим нокаутом. Победил досрочно и заслуженно. Рефери совершенно правильно остановил бой. Александр сделал все в своем привычном стиле: отдал первые раунды противнику, а в конце прибавил и добил уставшего визави. В этом – никакой неожиданности или сенсации. На судейских записках на момент остановки поединка был почти паритет, тем более, что у Верховена только на одно попадание больше, чем у украинца. Нет ни одного основания полагать, что Усик в конце концов проиграл бы, хотя и поединок действительно складывался для него тяжело. Однако это уже совсем другая тема для разбирательства.
Игорь ЯВКИН
