Следить
Футбол

«Это не был его день». Что в Испании писали о двух пропущенных голах Лунина в Эль-Класико с Барселоной

Украинский кипер действовал по большей части неудачно

"Это не был его день". Что в Испании писали о двух пропущенных голах Лунина в Эль-Класико с Барселоной

Фото: Getty Images/Global Images Ukraine

  • После "героической игры" с "Манчестер Сити" в четвертьфинале Лиги чемпионов, Андрей Лунин выдал посредственный матч с "Барселоной". Испанские футбольные обозреватели поставили украинцу низкие баллы, признавая, что он сыграл не очень удачно в первом и втором голе "Барсы", а также в "фантомном" голе Ламина Ямаля.

    AS отмечает, что "Бернабеу" встретил Лунина овацией за его матч на "Этихаде", но против "Барселоны" это "не был его день".

    "У Лунина был тяжелый старт. Он начал с ошибки, когда неудачно вышел из ворот после углового, и Кристенсен забил гол. Мадрид проигрывал угловые, и украинцу было тяжело. Ему все же удалось удержать мяч от гола после удара Ямаля. Мы так и не узнаем, пересек ли мяч линию ворот, у Ла Лиги нет технологии по линии, и рефери решил не засчитать мяч. Во втором голе "Барсы" он неудачно выбил мяч, но его отвлек Ферран Торрес", – пишет мадридское издание.

    Барселонские издания тоже признают, что Лунину было трудно.

    Читайте такжеБыла ли это ошибка Лунина? Барселона забила Реалу на шестой минуте матча

    "После хорошей игры с "Сити", он не справился с первым голом "Барсы", также остается вопрос относительно фантомного гола", – отмечает Mundo Deportivo.

    "Это не был его день". Что в Испании писали о двух пропущенных голах Лунина в Эль-Класико с Барселоной

    Фото: Getty Images/Global Images Ukraine

    "Не надежный" – такой вердикт дало украинцу издание Sport, поставив ему пять баллов. "Лунин был причастен к первому голу "Барсы", также он принял участие в контраверсионном эпизоде с ударом Ямаля".

    Самая популярная спортивная газета Испании Marca, хоть и указала, что Лунин "проводит лучший сезон в своей карьере", в целом довольно жестко раскритиковала украинца за игру против "Барсу", поставив ему четыре балла.

    "Лунин вызвал озноб у фанов на "Бернабеу", когда начал водиться в своей штрафной с Левандовским, что едва не привело к позору. Он неудачно сыграл при угловом, когда Кристенсен забил свой гол. 18 угловых против "Сити"… и "Барса" забила же после первой попытки. Это был другой Лунин. Он демонстрировал уверенность на "Этихаде", но в Класико на Бернабеу нервничал. Есть вопросы и по его действиям в эпизоде с Ямалем. При ударе перед голом Лопеса он тоже сделал не лучший сейв".

    В пример Лунину Marca ставит тер Штегена, отразившего удар Винисиуса в упор. Мадридское издание в итоге спрашивает – каков настоящий Лунин?

    Читайте такжеБыл гол или не был? Лунин остановил мяч на ленте ворот после удара Ямала. Вмешивался VAR – ФОТО, ВИДЕО

    От аналитического портала Whoscored Лунин получил 6.4 балла (из игроков старухи хуже у Рюдигера и Родриго – 6.1 и 6.3 соответственно), от Sofascore – 7.0 (хуже у Рюдигера, Родриго, Камавинги и игроков, вышедших на замену).

    www.ua-football.com

    Комментарии
    Больше в Футбол
    aquapolis